我们强调的第四点，恰恰与生产性出口项目的重要组成部分的飞地逻辑有关。这些产品的局部效应至少可以从四个方面来考虑： (a) 一方面，许多被新自由主义飓风摧毁的区域经济体几乎没有生产性的替代方案，而且缺乏符合新发展主义异端邪说的领土政策，这使它们沦为“牺牲区”。Vaca Muerta 盆地、San Juan 和 Catamarca 的大型采矿、Jujuy 的锂开采、潘

帕斯内陆的农村城镇等就是这种情况。现有的 购买批量短信服务 生产或对贫困的谴责被呈现为二分法。毫不奇怪，这些事业在没有其他选择的情况下设法赢得了一些当地的追随者。 (b) 忽略了在这些动态核心中导致积累的大多数资本都不是本地的，因此所产生的收入并没有在那个规模上再生产，而是逃到其他领土或国外，并反馈了不可行的备择方案16. (c) 综上所述，应强调对民主的腐

蚀作用，因为在地方范围内资源、影响力和压力能力最大化的强大行为体的存在严重影响了民主。当地方行为者做出违背他们利益的决定时，他们通常会被正统派和新发展主义者妖魔化，或者在媒体或政府话语中被视为幼稚或无知17. 必须强调为出口而开展的许多项目的暴力性质，因为它们无视社区决定其生活空间的权利。似乎地方民主决定只有在符合公司利益或为了国